池州市天方富硒生物科技 | 昆明品世食品有限公司 | 濟源市鑫源飲品有限公司 | 泰州市施恩食品有限公司 |
煙臺三九食品有限公司 | 孟州市景一飲品有限公司 | 西安冰峰飲料股份有限公 | 河南益和源飲品有限公司 |
山東養生冠食品有限公司 | 焦作優貝飲品有限公司 | 佛山市懋源食品飲料有限 | 河北天天乳業集團有限公 |
北京華聯超市將醬鹵肉添加了焦糖色的食品添加劑,法院判決了超市退貨,并賠償消費者十倍的賠償的判決。
2015年3月21日,王女士在華聯超市分別購買了17袋某品牌老湯濃香醬牛肉,秘制醇香醬牛腱和濃郁五香醬羊肝,共計695.20元。三種食外包裝配料表中均含有食品添加劑(焦糖色)。
王女士說,她了解到食品添加劑“焦糖色”的使用范圍不包括醬鹵肉制品。涉案產品屬于濫用食品添加劑的不安全食品,她起訴請求法院判令超市退貨退還貨款并賠償其十倍金額。
華聯超市辯稱,涉案食品本身是醬制品,符合焦糖色的使用范圍,符合的相關安全標準。超市出售的產品不存在質量問題,沒有退貨、退款義務。十倍賠償的前提是食品存在質量安全問題,并且銷售方在明知產品本身存在食品安全標準的情況下進行銷售時,銷售方才應承擔責任,故不同意王女士訴訟請求。
一審法院經審理判決后,華聯不服,上訴至二中院。
二中院審理認為,王女士自超市購買涉案食品,雙方形成了事實上的買賣合同關系!妒称钒踩ā访鞔_規定,食品安全標準應當包括食品添加劑的品種、使用范圍、用量等內容。(法制晚報微信ID:fzwb_52165216)王女士在超市購買的食品外包裝袋上記載的生產標準號,對應的《食品添加劑使用標準》中記載的焦糖色的使用范圍不包括醬鹵肉制品,而涉案產品外包裝袋上記載的配料表均有食品添加劑焦糖色,故超市向王女士銷售的涉案食品違反了《食品添加劑使用標準》的要求使用食品添加劑,亦違反了《食品安全法》的規定。
一審法院所作判決認定事實清楚,適用法律正確,應予維持。據此,駁加上訴維持原判。